View source

= Sugestije i predlozi, primedbe i kritike, pohvale ... =

== Dopis Koleginice Ljiljane Simic predsedniku NV (07.12.2010.) ==
<pre>
Postovane Kolege,

      U attachment-u ovog meila je dopis u kome je opisana 
      standardna procedura kako se sprovode izbori u ATLAS kolaboraciji 
      za sve vaznije funkcije. Naveden je i jedan primer preuzet sa sastanka 
      ATLAS kolaboracionog borda preuzet sa sajta
 
       http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=80458

      Cilj ovog dopisa i upoznavanja sa procedurom jeste da podstaknem 
      razmisljanje da i mi u IF imamo neku proceduru izbora za vaznije 
      funkcije koja bi uvek bila ispostovana i postala standardna za IF. 

      Ljiljana Simic
</pre>
* Attachment iz dopisa Lj. Simic: [[Media:AtlasIzbori.pdf|AtlasIzbori.pdf]]
:Odgovor: S. Vrhovac
<pre>
Postovana Koleginice,

zahvaljujem se na konstruktivnoj pomoci.

Mislim da je procedura koju trenutno sprovodi Predsednik NV
u duhu Vaseg predloga. Vi znate da je uz poziv za vanrednu sednicu NV
upucen i zahtev za podnosenje obrazlozenih predloga kandidata za clanove UO.
Za sada, koliko znam, ne postoji ideja
da lista predlozenih kandidata bude komisijski redukovana.
Zelja nam je da kroz jednu potpuno transparentnu proceduru
dobijemo listu kandidata PRE SEDNICE NV na kojoj cemo se izjasnjavati
o UNAPRED predlozenim kandidatima. Svi obrazlozeni predlozi za clanove UO
bice predoceni clanovima NV pre sednice putem site-a NV. Iskreno se
nadam da ce takvih predloga biti.

Nama promena Poslovnika o radu NV tek predstoji i mislim da je ovo put
da se stigne do dobro definisanih procedura.

S postovanjem,
Slobodan Vrhovac
</pre>

== Predlog Kolege Milovana Suvakova (17. 12. 2010.) ==
<pre>
Postovani,

Posto predpostavljam da je na vas dvojicu palo da pisete predlog evo
male sugestije.

Naime mislim da bi trebalo ubaciti u pravilnik da je svaki dokument
koji pojednac uputi N Vecu validan (ekvivalentan papirnom potpisanom) ukoliko je u
elektronskoj formi potpisan elektronskim potpisom sertifikovanim od strane
sertifikacionog tela u skladu sa zakonom RS:
"Zakon o elektronskom potpisu" sl. glasnik 135/04

Ovde mozete skinuti pdf (link u gornjem levom uglu):
http://www.parlament.gov.rs/content/cir/akta/akta_detalji.asp?Id=190&t=Z#

Znam da ce mali broj kolega ovo koristiti no po mom misljenju
pravilnik treba pisati da bude u skladu sa vremenom. Pogotovu sto se radi o naucnoj
instituciji. U svakom slucaju ne verujem da ce ta stavka ikome smetati.

Koliko sam ja upoznat moguce je besplatno izvaditi kolegama sertifikat
preko RCUB-a (ispravite me ako gresim) tako da cak nije neki problem i omasovljavanje ovog
nacina potpisivanja dokumenata.

Sto se tice tajnog glasanja cuo sam za vasu ideju i deluje mi ok. Po
meni idealan slucaj bi bio da postoji online sistem u koji svi oni koji nisu na vecu
deponuju glas. Sistem sam sabere tako da se ukoliko ima vise od jedne osobe niko ne zna ko je kako glasao.

Pozdrav iz Ljubljane,
Suki
</pre>
:Odgovor: S. Vrhovac
<pre>
Postovani Kolega Suvakov,
hvala na konstruktivnom predlogu.

Tacno je da smo predlog dopune pravilnika sacinili
ja i Kolega Bogojevic uz konsultacije sa Predsednikom NV
i VD direktorom IF-a. 

Moja zelja je svaki dokument
koji pojednac u elektronskoj formi uputi NV MORA DA
BUDE potpisan elektronskim potpisom. Uz vasu pomoc i podrsku
radicemo na tome. Prelazak na tako nesto je moguc, ali ga ne mozemo
brzo realizovati sto je u ovom trenutku veoma vazno. 
Za vecinu nasih kolega to ne bi bio lak korak
jer vecina jos uvek koristi mail client-e u kojima je nemoguce
digitalno potpisati poruku.

Suki,
zelim ti prijatan boravak u Ljubljani!

Puno pozdrava,
SLOBA.

</pre>